rakowo.org.pl

pamiętamy... zapytamy przy stosownej okazji.

Plotka niesie, że nowelizacja pewnej ustawy wprowadza obowiązek imiennego głosowania radnych od nowej kadencji Rady Gminy.

Odnotuję tylko, że mojej inicjatywie wprowadzenia imiennej rejestracji głosów z początku 2015 roku, został bardzo elegancko ukręcony łeb przez urzędującego Przewodniczącego Rady Gminy Pana Jana Kulpińskiego.

moze niekoniecznie na temat, ale pośrednio to problem zbieżny:
http://burmistrzowie.pl/kontrowersje/bledne-decyzje/

pozwoliłem sobie skopiowac od Jakuba, znamienne słowa które padły w sejmie:
"Nie jesteśmy poddanymi królów i panów. Jesteśmy obywatelami w tym kraju.
My jesteśmy suwerenem i państwo tutaj macie rolę służebną wobec nas - obywateli."

viewtopic.php?f=6&t=74

tyle jesli chodzi o TS w sprawie jawnoego głosowania. Pamietajmy forum działało juz w czasie wyborów i w archiwum sa zapisy intencyjne

Żydowianin pisze:T.Szymanek nie pójdzie w tym kierunku by zrealizować program imiennego głosowania

Z całym szacunkiem dla Pana Burmistrza, ale akurat w tej sprawie nie jest osobą decyzyjną.
Imienne głosowania SĄ realizowane poprzez rejestrację ich przez mieszkańców. Skoro inaczej się nie da to trudno - najważniejsze, żeby starczyło nam zapału i żeby zdrowy rozsądek nie przegrał z paragrafami.

Jeśli ktoś jest chętny przejść się na sesję Rady czy komisję wspólną, proszę o kontakt na info@rakowo.org.pl. Zwykle jest tam kilka osób więc można sobie komfortowo, anonimowo dla zebranych, posiedzieć. Głosy można zapisać sobie na kartce albo od razu w systemie (wymagany np. smartfon i wcześniejsze zgłoszenie, tak abym mógł założyć konto).

niewygodne uchwały? a cos blizej. niewygodne dla PR, czy osobiscie?

T.Szymanek nie pójdzie w tym kierunku by zrealizować program imiennego głosowania bo teraz wiele uchwał będzie jemu niewygodnych więc zrzuci na radę, która zrobi to anonimowo i żadnej odpowiedzialności.Szkoda Pańskiej pracy, może wówczas radny zastanowiłby się jak głosuje, a nie po to by odfajkować kolejna pozycję na sesji.

skoro gminę, urząd gminy, tworzą ludzie wybrani przez nas, podejmują decyzje i działania z naszego upowaznienia (wybory) to logiczną całościa jest fakt, ze wszystkie sprawy toczące sie w gmnie, i przeciw niej są toczone przeciwko (de facto) nam lecz za nas występują (lecz nie mają odpowiedzialności finansowej!!!) nasi przedstawiciele. A pikanterii dodaje sprawie fakt, ze jezeli mieszkaniec wystepuje przeciwko gmnie (nam) to sprawa jest o tyle przykra, ze skarzymy sami siebie. W związku z tym pytanie czy przypadkiem nasi przedstawiciele nie przekroczyli swoich uprawnień (nie w prawnej a w moralnej ocenie mieszkanców) w taki sposób by skrzywdzić (?) jednego z nas. I to jest kwestia publiczna a nie sam fakt "wokandy", postrzeganej jako ciekawa ploteczka. Oczywiscie sąd rozstrzyga o winie, i nie naszą rolą jest go wyręczać, i nie naszą rolą jest oskarżać, lecz naszą rolą jest wiedzieć, znać jądro sprawy, bo takie procesy sądowe to znak, ze nie dzieje sie dobrze na płaszczyźnie my-my (urzędnicy - nie-urzędnicy, urząd- mieszkaniec).