Raport o kandydatach na radnych i burmistrza

[Anna]

odpowie na pytania. Tam, nie ma mozliwosci ominięcia tematu

Przepraszam - albo nie doczytałam albo jestem niedoinformowana - choć mam wrażenie, że piszesz dość "skrótowo" - odpowie "tam" tzn gdzie?

[JakubB]

Odpowie mailem nam na maila, a my to opublikujemy w panelu.
Ten sam mail z prośbą o odpowiedzi był wysłany do wszystkich komitetów wyborczych.

[JakubB]

Przyszły odpowiedzi od Pana Szymanka, jestem w trakcie opracowywania. Za ~15 min winny być widoczne.

[kunegunda1964]

Przyszły odpowiedzi od Pana Szymanka, jestem w trakcie opracowywania. Za ~15 min winny być widoczne.

Zapewne Sławek naciskał tylko dlaczego tak póżźno???

[NT JOP]

dobre pytanie- zapracowany;-) taktycznie.

[kunegunda1964]

dobre pytanie- zapracowany;-) taktycznie.

no tak za chwilę cisza wyborcza i PRZESTRZEGAJCIE JEJ

[PoniosaKonsekwencje]

„ Radny, który przywłaszczył mienie gminy powinien zwrócić dietę
za wszystkie lata. Stowarzyszenie powinno zwrócić się do komisarza
wyborczego w tej sprawie. Burmistrz nie ma obowiązku wiedzieć, czy
ta konkretna działka jest własnością gminy czy radnego. Jak się o
tym dowie to ma obowiązek powiadomić odpowiednie organy o
naruszeniu przepisów prawa przez radnego. Burmistrz reagując tak
jak to zrobił ukrył brud. Cała odpowiedzialność radnego się
rozmyła (budowli nie ma, ale pół miasta wiedziało, że jest i czyja
jest), a burmistrz wziął ją na siebie. Ciekawy przypadek. Rada nie
da sobie rady z tym problemem i się pogrąży (czy to plan
burmistrza bijący w przewodniczącego?). Chyba, że radny zrezygnuje
z funkcji i sprawę zabierze ze sobą. To już osobisty wybór radnego
między etyką, moralnością, prawdą, odwagą i powagą a
zachłannością, interesownością, obłudą i zwykłym chamstwem.”

zerznałęm to pismo z wiadomo jakiej strony
sprawa dotyczy Wisni, i jego honorowego koandydowania