Po pierwsze: śmieci.
Wiele wskazuje na to, że będzie... jeszcze drożej. Szacowano, że koszt zbierania i transportu będzie wynosił 160 zł/t. Okazuje się, że może to być nawet kilkadziesiąt zł więcej (patrz przetargi Nekla i Pyzdry ~240 zł/t). Daje to w naszym przypadku cenę ~13,50 za mieszkańca miesięcznie. Na tą chwilę wstrzymano wszelkie wyliczenia. Czekamy na otwarcie Lulkowa.
Po drugie: dopłaty do wody
Jak zdążyłem się zorientować niewielu z Was wie, że gmina dopłaca Wam do wody i ścieków.
Pisałem o tym tutaj: viewtopic.php?f=25&t=257#p2964
Od lipca PWiK podnosi ceny. Urząd przygotował projekt uchwały która podnosi również kwotę gminnej dopłaty.
Ostatecznie zdecydowano, że gmina będzie dopłacać MNIEJ: 0,10 zł do m3 wody i 0,30 zł do m3 ścieków. (z odpowiednio 0,15 i 0,60)
Kto głosował za a kto przeciw znajdziecie tutaj:
http://rakowo.org.pl/gmina/?m=vsr&a=pd&id=1409&sid=30
http://rakowo.org.pl/gmina/?m=vsr&a=pd&id=1410&sid=30
Przy czym warto odnotować, że radni którzy byli przeciw, byli przeciw dopłatom w ogóle!
Zmniejszenie dopłaty dla domu zużywającego średnio 9m3 na miesiąc oznacza podwyżkę rachunku za wodę o 0,45 zł i za ścieki o 2,7 zł. Na to nałoży się podwyżka PWiK (prawdopodobnie 0,10 zł za m3 wody). Redukcja dopłat sprawi, że w naszych portfelach będzie 50 groszy albo dla skanalizowanych ~3 zł mniej, a w kasie gminy zostanie około 50 tys. zł więcej.
W moim odczuciu największym promotorem dopłat i zwolennikiem ich podwyższenia był Radny Lisiecki, a największym ich przeciwnikiem (w ogóle) Radny Tasiemski (czego z resztą dał wyraz nawet na sesji Rady). Pojawiły się w dyskusji głosy, że najwięcej na dopłatach zyskują przedsiębiorcy którzy wody zużywają dużo, że dopłacamy głównie Panu Gąsiorkowi i jego podobnym, a szaremu mieszkańcowi 3 zł miesięcznie nie zrobią żadnej różnicy, natomiast prawie 120 tys. zł rocznie z budżetu... idzie w rurę.
Podczas posiedzenia połączonych komisji 20 maja obecni byli przedstawiciele PWiK. Radni pytali dlaczego podwyżki i o to dlaczego jesteśmy w trójce gmin o najwyższych cenach w powiecie. Tłumaczono to większą ilością nieruchomości za które PWiK płaci podatki (za samą oczyszczalnię około 250 tys. rocznie), złym stanem oczyszczalni która wymaga remontów, bardziej restrykcyjnymi wymaganiami odnośnie zrzutu ścieków. Radna Janiszewska sygnalizowała problem niskiego ciśnienia wody. Prezes PWiK dopytywał gdzie dokładnie, bo generalnie ciśnienie powinno być ok, czym rozbawił sporą część zebranych. Radny Tasiemski wytykał złą organizację pracy a zatem niewystarczającą kontrolę nad kosztami działania PWiK. Utraty wody szacuje się na 25-30% z czego 10% to kradzieże. Zapytałem o szczegóły tych kradzieży i okazuje się, że to głównie odkręcane hydranty. PWiK nie dysponuje mechanizmami prawnymi ścigania kradnących wodę, a Pan Prezes nie przypomina sobie ile takich spraw zostało zgłoszonych na policję (choć pamięta, że zgłoszenia takie mają miejsce) i nie przypomina sobie, żeby kiedykolwiek jakakolwiek taka sprawa miała swój finał w sądzie. Nowa cena wody została zaakceptowana przez odpowiednie urzędy i nie podlega negocjacjom.
Inne:
Bezpłatne szczepienia przeciw grypie: w związku z minimalnym zainteresowaniem obniżono granicę wieku. Wynosić będzie 55 lat (było 60).
Przydomowe oczyszczalnie ścieków:
Pan Figas wyjaśnił dlaczego w nowym planie miejscowym Rakowa jest przymus budowy szamb i nie można budować przydomowych oczyszczalni.
Powoływał się tutaj na
1. pismo z Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 18.08.2014 który "nie wyraził nijako zgody" na budowę oczyszczalni, pisząc o konieczności podłączenia do instalacji zbiorczej a w razie braku takowej, do szczelnych szamb.
2. pismo Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 08.08.2014 który zwraca uwagę na konieczność dokonania szczególnych ustaleń dotyczących gospodarki ściekowej bowiem w regionie tym występują dwa główne zbiorniki wód podziemnych: IV-rzędowy dolina kopalna wielkopolska i III-rzędowy subzbiornik Inowrocław-Gniezno.
3. 01.05.2014 wchodzi w życie zarządzenie Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu: ogranicza się możliwość odprowadzania ścieków z własnego gospodarstwa domowego lub rolnego do ziemi w granicach działki stanowiącej własność wprowadzającego z indywidualnych systemów oczyszczania ścieków, dopuszczając tylko zrzuty z tych systemów dla których zapewniona jest możliwość kontroli parametrów jakościowych warunkujących możliwość ich odprowadzania. Ograniczenie to jednak nie dotyczy odprowadzania do ziemi z instalacji wybudowanych lub zgłoszonych do budowy przed wejściem w życie tego rozporządzenia.
Pan Figas ponadto wyjaśniał, że odbyła się debata publiczna na temat tego planu miejscowego, jednak nikt nie wziął w niej udziału.
Informacja od burmistrza:
1. zasypano dół przy ul. Kochanowskiego
2. stresy zamieszkania ani ograniczenia prędkości na osiedlu nie będzie - niestety nie dosłyszałem gdzie, ale zainteresowani pewnie wiedzą,
3. plac zabaw i siłownia są już monitorowane
4. od maja mamy nowy sprzęt do wykaszania poboczy i terenów zielonych (za 27 tys. zł)
5. wniosek o użyczenie od Nadleśnictwa na 10 lat działek przy ul. Armii Poznań (działki 51 i 52 - nie potrafię ich znaleźć) - powstanie tam piękny park (inicjatorką tego przedsięwzięcia jest Radna Janiszewska)
6. sprzedaliśmy lokal przy ul. Szkolnej (za 133 tys. zł)
7. sprzedaliśmy lokal przy ul. Wiosny Ludów (za 61 tys. zł)
8. przebudowa chodnika w Gębarzewie: rozstrzygnięto przetarg. Wygrała firma Transbruk Marek Begier z Nekli (118 tys. zł). Do końca lipca roboty powinny zostać zakończone.
9. jest 18 kandydatów do Rady Seniorów
Wnioski i zapytania:
Radny Siwka: wniosek o zwrócenie się do Powiatowego Zarządu Dróg z przypomnieniem o konieczności koszenia poboczy.
Radny Siwka: 13 czerwca zaprasza na parafialny dzień dziecka. Atrakcje dla dzieci darmowa. Start godzina 16:00
Sołtys Pakszyna: co ze zbiórką śmieci wielkogabarytowych w PSZOKu: zdarzyło się, że pracownik PSZOKu nie przyjął gabarytu i... tapczan leży.
Sołtys Żydowa: zaprasza na dzień dziecka 14 czerwca, godz. 15-22.
Sesja Rady - 2015-05-20 - Dopłaty do wody
Re: Sesja Rady - 2015-05-20 - Dopłaty do wody
Odnośnie oczyszczalni ścieków i punktu 3 a więc rozporządzenia RZGW:
Szkoda, że Pan Figas przytoczył tylko jeden punkt paragrafu 15 tegoż pisma a więc:
par. 15. 1. Ogranicza się możliwość wprowadzania ścieków z własnego gospodarstwa domowego lub rolnego do ziemi, w granicach działki stanowiącej własność wprowadzającego, z indywidualnych systemów oczyszczania ścieków, dopuszczając tylko zrzuty z tych systemów, dla których zapewniona jest możliwość kontroli parametrów jakościowych warunkujących możliwość ich odprowadzania.
Punkt drugi mówi zaś o:
2. W celu realizacji ograniczenia, o którym mowa w ust. 1, każdy indywidualny system oczyszczania ścieków musi być wyposażony w stałe i dostępne miejsca poboru próbek ścieków nieoczyszczonych dopływających do instalacji oraz odprowadzanych z niej do ziemi bezpośrednio po oczyszczeniu.
Zwracam uwagę, że to wymaganie spełnia w zasadzie każda tzw. biologiczna oczyszczalnia ścieków (a więc taka z kompresorem i fazą tlenową w zbiorniku a nie w gruncie), a także oczyszczalnie ze studnią chłonną i po niewielkiej modyfikacji również oczyszczalnie drenażowe.
Urząd gminy Wągrowiec, objętej tymi samymi przepisami i rozporządzeniami, zwrócił się do RZGW z zapytaniem w sprawie interpretacji rozporządzenia, przedstawiając swój pomysł na umożliwienie budowy oczyszczalni w zgodzie z treścią rozporządzania. Opublikowano zapytanie a także schemat:
http://bip.wagrowiec.wlkp.pl/?p=documen ... ar_id=6324
RZGW uznał proponowane rozwiązanie za wystarczające i dopuszcza budowę oczyszczalni przydomowych. Każda oczyszczalnia ma studzienkę rewizyjną która spełnia wymagania jako punkt poboru próbki. Jeśli ma studnię chłonną to i ona ma rewizję, a największy problem jest przy drenażu gdyż trzeba wykonać dodatkowy pojedynczy drenaż kontrolny poprzecznie względem istniejących a więc weekend ze szpadlem i załatwione.
Podsumowując: Wągrowiec nie tylko dopuszcza oczyszczalnie przydomowe a nawet publikuje proponowany schemat spełniający wymagania rozporządzenia, komunikuje się z RZGW i ustala wersję która daje wybór mieszkańcom.
W Czerniejewie natomiast na podstawie tych samych przepisów... zabrania się.
Szkoda, że Pan Figas przytoczył tylko jeden punkt paragrafu 15 tegoż pisma a więc:
par. 15. 1. Ogranicza się możliwość wprowadzania ścieków z własnego gospodarstwa domowego lub rolnego do ziemi, w granicach działki stanowiącej własność wprowadzającego, z indywidualnych systemów oczyszczania ścieków, dopuszczając tylko zrzuty z tych systemów, dla których zapewniona jest możliwość kontroli parametrów jakościowych warunkujących możliwość ich odprowadzania.
Punkt drugi mówi zaś o:
2. W celu realizacji ograniczenia, o którym mowa w ust. 1, każdy indywidualny system oczyszczania ścieków musi być wyposażony w stałe i dostępne miejsca poboru próbek ścieków nieoczyszczonych dopływających do instalacji oraz odprowadzanych z niej do ziemi bezpośrednio po oczyszczeniu.
Zwracam uwagę, że to wymaganie spełnia w zasadzie każda tzw. biologiczna oczyszczalnia ścieków (a więc taka z kompresorem i fazą tlenową w zbiorniku a nie w gruncie), a także oczyszczalnie ze studnią chłonną i po niewielkiej modyfikacji również oczyszczalnie drenażowe.
Urząd gminy Wągrowiec, objętej tymi samymi przepisami i rozporządzeniami, zwrócił się do RZGW z zapytaniem w sprawie interpretacji rozporządzenia, przedstawiając swój pomysł na umożliwienie budowy oczyszczalni w zgodzie z treścią rozporządzania. Opublikowano zapytanie a także schemat:
http://bip.wagrowiec.wlkp.pl/?p=documen ... ar_id=6324
RZGW uznał proponowane rozwiązanie za wystarczające i dopuszcza budowę oczyszczalni przydomowych. Każda oczyszczalnia ma studzienkę rewizyjną która spełnia wymagania jako punkt poboru próbki. Jeśli ma studnię chłonną to i ona ma rewizję, a największy problem jest przy drenażu gdyż trzeba wykonać dodatkowy pojedynczy drenaż kontrolny poprzecznie względem istniejących a więc weekend ze szpadlem i załatwione.
Podsumowując: Wągrowiec nie tylko dopuszcza oczyszczalnie przydomowe a nawet publikuje proponowany schemat spełniający wymagania rozporządzenia, komunikuje się z RZGW i ustala wersję która daje wybór mieszkańcom.
W Czerniejewie natomiast na podstawie tych samych przepisów... zabrania się.
Re: Sesja Rady - 2015-05-20 - Dopłaty do wody
czyli kontynuacja, oczywiście wyśmiewanej, decyzji poprzedników. Krótko mówiąc jest to pośredni nakaz przyłączenia sie do hipotetycznego szambociągu. I tak od 10 lat, przynajmniej odkąd ja się interesuje ciągłym grzebaniem w sposobie urządzania domu prze urzędników tej gminy.
Re: Sesja Rady - 2015-05-20 - Dopłaty do wody
dopłaty
rozumiem ze nie ma żadnego kryterium dopłat- należna sie wszytkim bez względu na stan majątkowy? Jeżeli tak, to jak rozumiana jest idea dopłat w naszej gminie?
rozumiem ze nie ma żadnego kryterium dopłat- należna sie wszytkim bez względu na stan majątkowy? Jeżeli tak, to jak rozumiana jest idea dopłat w naszej gminie?
-
hehe
Re: Sesja Rady - 2015-05-20 - Dopłaty do wody
brawo radni! doplacaj rolnikom, doplacaj gornikom, plac za milion urzednikow i ciesz sie z przyszlej emerytury. pozdrawiam z anglii niedlugo!